Vai alla Homepage

Benvenuto nella tua Comunità, Ospite 11 Mar 2010 14:36
  Homepage Chi Siamo Membri Download Forum Edicola Tam Tam Contattaci  

Indice del forum   FAQ ForumFAQ Forum   CercaCerca  Gruppi utentiGruppi utenti  ProfiloProfilo  Discussioni controllateDiscussioni controllate  Forum controllatiForum controllati
Nuova discussione   Rispondi
Precedente Versione stampabile Successivo
Autore Messaggio
m@tOffline
A. ramidus
A. ramidus


Registrato: 16 Dic 2009
Messaggi: 7
Località: Tokyo
Status: Offline
Messaggio   Inviato: 16 Dic 2009 - 12:43 Rispondi citando Torna in cima
Oggetto: La più semplice cultura materiale

Salve a tutti.

Questo é il mio primo messaggio nel forum, spero quindi di averlo postato nella sezione giusta.

Molti anni fa, quando ero bambino, dovevo avere si e no 9 anni, rimasi colpito da una frase sentita per radio durante un programma dedicato all'antropologia. Parlavano di alcune popolazioni che vivevano con un numero limitatissimo di manufatti. Pochissimi oggetti costruiti da loro stessi bastavano a queste popolazioni per poter vivere nel loro ambiente. Quello che mi ricordo é che parlavano di pochissimi oggetti, una decina o poco più, ma se la memoria non mi inganna, qualcuno durante quella trasmissione, citò un popolo che viveva con soltanto 7 oggetti da loro costruiti.

E' possibile ? Qualcuno ha un'idea di quale potrebbe essere questa popolazione e di dove vive ?

Chiedo questo perché é la base di un progetto di lavoro (sono fotografo) che sto preparando da alcuni mesi.

Ho cercato per molte ore su centinaia di siti quest'informazione senza trovare nulla.

Qualcuno ne sa qualcosa ?

Grazie.

Smile
Profilo
LupoOffline
H. ergaster
H. ergaster


Registrato: 10 Mar 2003
Messaggi: 609
Località: Provincia di Varese - Roma
Status: Offline
Messaggio   Inviato: 17 Dic 2009 - 22:10 Rispondi citando Torna in cima

Ciao M@t e benvenuto tra noi! Smile Non ho presente la popolazione che citi, però ne ricordo una nella stessa area che non ha una tecnica di produzione degli utensili ma si limita semplicemente a scagliare una pietra contro un'altra roccia, e a raccogliere le schegge che ne derivano. Tuttavia, mi chiedo cosa significhi "cultura semplice" quando associata al numero di utensili. Il numero di per sè non indica semplicità, a maggior ragione una sorta di "primitivismo". Se tra cinquanta anni, ad esempio, potessimo comandare tutta la casa con un telecomando, e magari tra 10.000 anni qualche antropologo trovasse i resti della nostra cultura, cosa ne dedurrebbe? A me piacerebbe capire tramite dei paragoni tra le culture per capire quanti e quali strumenti si usano negli stessi contesti! Smile

_________________
Moreno Tiziani
Profilo
m@tOffline
A. ramidus
A. ramidus


Registrato: 16 Dic 2009
Messaggi: 7
Località: Tokyo
Status: Offline
Messaggio   Inviato: 18 Dic 2009 - 14:34 Rispondi citando Torna in cima

Ciao Moreno,

per il benvenuto e per la risposta Smile
In effetti ho volutamente tralasciato l'espressione "popolazione primitiva". Non condivido l'accezzione comunemente atribuita all'aggettivo "primitivo" riferito ad una popolazione che fa uso di "tecnologie" semplici e ridotte (in quantità).

Ho usato "semplice" riferendomi ad un, diciamo, inventario di oggetti, manufatti, utilizzatti e quindi costruiti/ideati, estremamente ridotti in numero.

Comunque, a che area ti riferisci ?
Avendo come punto di partenza un'area più o meno definita, potrei riuscire a scoprire di che popolazione si tratta.

Nelle mie ricerche online ho trovato dei riferimenti agli alle popolazioni native della Tasmania, citate appunto, come popoli aventi un approccio "teconologico" estremamente ridotto intermini di manufatti. Ma purtroppo non ho trovato che poche frasi vaghe al proposito. Infatti gli articoli in questione trattavano più che altro del cambiamento indotto dall'incontro/scontro con la modernità portata da esploratori e colonizzatori occidentali.

Mi piacerebbe leggere qualcosa al proposito per poter scoprire, rivangando nella memoria di quel lontano messaggio radiofonico, se potesse essere riferito appunto, ai nativi della Tasmania. O se non a loro a che altra popolazione ?

Condivido comunque il tuo pensiero riguardo al numero di utensili in relazione ad un presunto "primitivismo". Ma é un informazione basilare per il tipo di ricerca che sto facendo, da un lato prettamente fotografica, ma con risvolti più ampi. Una sorta di perno, di anello mancante nella struttura del lavoro.

Smile
Profilo
PiedoloOffline
H. habilis
H. habilis


Registrato: 10 Nov 2005
Messaggi: 235
Località: Monfalcone / Venezia
Status: Offline
Messaggio   Inviato: 19 Dic 2009 - 15:19 Rispondi citando Torna in cima

La questione del numero di oggetti mi suona un po' infantile, oggi giorno, di gruppi umani che si limitano ad utilizzare 7 oggetti credo non ne esista alcuno. E laddove un tale gruppo esistesse credo dietro ci sia una scelta politica e non culturale. Il discorso interessante piuttosto è contrapporre culture che storicamente hanno sviluppato attrezzi diversi con limitata specializzazione e culture che hanno prodotto utensili estremamente complessi laddove complessità è da intendersi come l'elevata possibilità di impiego di un unico oggetto.
Profilo Homepage MSN messenger
m@tOffline
A. ramidus
A. ramidus


Registrato: 16 Dic 2009
Messaggi: 7
Località: Tokyo
Status: Offline
Messaggio   Inviato: 23 Dic 2009 - 02:42 Rispondi citando Torna in cima

Gtazie piedolo per la risposta, molto interessante, ma non mi avvicina all'informaziione che mi necessita, un pura e semplice informazione, un tassello che mi manca per la "ricerca" (e ripeto di fotografia si tratta) che sto effettuando.

Forse questa popolazione oggigiorno, non esiste più, o forse il suo modo di vita è cambaito, possibile in quanto la trasmissione radiofonica a cui mi riferisco risale a quasi 40 anni fa. Ma anche ciò fosse, non credo sia impossibile sapere di quale o quali popolazioni stessero parlando in quella trasmissione.

Qualche idea o traccia ?
Profilo
pixiepukarcataxOffline
A. afarensis
A. afarensis


Registrato: 10 Feb 2008
Messaggi: 104
Località: Livorno-Bologna-Ferrara
Status: Offline
Messaggio   Inviato: 23 Dic 2009 - 09:09 Rispondi citando Torna in cima

Ciao, non ti ho risposto prima perché non ne sono molto sicuro, però visto che non hai nemmeno una piccola traccia io la butto lì: proverei a cercare tra le popolazioni di indonesia, malaysia e papua-nuova guinea, comunque nelle isole tra il continente asiatico e l'australia. Sicuramente non avranno solo "7" oggetti, però probabilmente ci sono alcune delle popolazioni con cultura materiale più semplice; mi ricordo che alcuni archeologi sperimentali andavano da quelle parti per imparare a scheggiare, ma non so darti informazioni più precise.. però meglio di niente, no?

_________________
Alessandro Riga
Profilo MSN messenger
m@tOffline
A. ramidus
A. ramidus


Registrato: 16 Dic 2009
Messaggi: 7
Località: Tokyo
Status: Offline
Messaggio   Inviato: 24 Dic 2009 - 07:12 Rispondi citando Torna in cima

Ciao pixiepukarcatax,
grazie della risposta, certo che meglio di nulla Smile
cercherò informazioni relative a quell'area e quando troverò qualcosa, farò sapere Smile
Profilo
LupoOffline
H. ergaster
H. ergaster


Registrato: 10 Mar 2003
Messaggi: 609
Località: Provincia di Varese - Roma
Status: Offline
Messaggio   Inviato: 30 Dic 2009 - 18:22 Rispondi citando Torna in cima

Eccomi! Scusate il ritardo con cui rispondo! Wink Anche io mi riferivo all'area indonesiana, dove si registrano in effetti gli "ultimi" usi di cultura litica. Purtroppo non ho con me materiali utili per definire meglio la cosa, prima o poi dovrò decidere di trasferire tutti i libri nella nuova dimora! Neutral

_________________
Moreno Tiziani
Profilo
m@tOffline
A. ramidus
A. ramidus


Registrato: 16 Dic 2009
Messaggi: 7
Località: Tokyo
Status: Offline
Messaggio   Inviato: 04 Gen 2010 - 02:57 Rispondi citando Torna in cima

Grazie per la conferma Lupo.
Smile
Profilo
PiedoloOffline
H. habilis
H. habilis


Registrato: 10 Nov 2005
Messaggi: 235
Località: Monfalcone / Venezia
Status: Offline
Messaggio   Inviato: 09 Gen 2010 - 10:21 Rispondi citando Torna in cima

Bingo! Trovato riferimento su INgold, Ecologia della cultura. Si suole dire che la cultura materiale più semplice è quella che appartiene agli aborigeni della Tasmania (solo 10 strumenti). Con tutte le polemiche del caso, ovviamente. Dai un'occhiata, è il penultimo o ultimo capitolo e c'è pure un riferimento bibliografico ad un testo del '77 mi pare.
Profilo Homepage MSN messenger
Mostra prima i messaggi di:     
Vai a:  
Tutti i fusi orari sono GMT + 1 ora
Nuova discussione   Rispondi
Precedente Versione stampabile Successivo
Powered by MDForum 2.0.1© 2003-2005 MAXdev
Tema grafico by subRebel del sito ktauber modificato e ottimizzato per MDForum da TiMax
Supporto italiano by Open Italia
  Homepage Chi Siamo Membri Download Forum Edicola Tam Tam Contattaci  


Antrocom 2003- 2008© - p. iva 09210881000
Antrocom is a nonprofit organization for anthropological studies. All contents, except where otherwise noted, are licensed under a Creative Commons License. All logos and trademarks in this site are property of their respective owner. The comments are property of their posters, all the rest by ©2006-2007 Antrocom. This web site was made with MDPro, a content management system written in PHP. MD-Pro is free software released under the GNU/GPL.

Antrocom. Online Journal of Anthropology
Antrocom Association