| Autore |
Messaggio |
ponera
H. ergaster
Registrato: 06 Set 2005
Messaggi: 825
Località: Milano
Status: Offline
|
 Inviato:
19 Feb 2012 - 13:08 |
 
|
| Oggetto: Il Dio degli dei dell'umana gente |
 Sono dell'avviso che ogni forma di credenza deve essere motivata.
La motivazione per cui l'umana gente ha cercato una divinità è per avere protezione e difesa dalle calamità in vita ed una garanzia di proseguo dopo la morte. Attestano questo mio convincimento i reperti fossili trovati nei siti appartenenti al paleolitico superiore.
Se queste garanzie vengono a mancare la stessa credenza diventa obsoleta.
A titolo accademico si potrebbe credere in un Dio galattico e pertanto molto impegnato nella gestione dell'Universo intero, miliardi di nebulose e di galassie con miliardi di stelle e relativi pianeti.
Disturbare questo Dio con le nostre problematiche equivale ad una nostra pretesa di dialogare con una particella infinitesimale di una nostra cellula.
Ciò che potremmo fare è chiedergli di annichilare tutte le varie divinità prodotte nel tempo dall'umana gente, le quali hanno generato guerre, odii e rancori.
Per cultura scientifica si può credere nell'evoluzionismo e pertanto è disdicevole pensare di essere una forma vivente particolare, la quale può padroneggiare su tutto il pianeta terra ed oltre.
Siamo una struttura vivente come le altre ma per cultura forniti, dalla nostra fantasia, di un Dio a nostra immagine e somiglianza.
Questa è la motivazione delle nostre credenze religiose poichè rispondono alle nostre esigenze.
Non credere nel Dio personalizzato è difficile e ci responsabilizza troppo, richiede una cultura scientifica ed una spiccata personalità.
Il Dio galattico è una cosa bella da ammirare, ci riempie di stupore e meraviglia. Su www.facebook.com/giossone34 potete vedere un video inneggiante il Dio galattico.  |
Ultima modifica di ponera il 21 Feb 2012 - 11:12 , modificato 1 volta in totale |
|
 
 |
|
Piedolo
H. ergaster
Registrato: 10 Nov 2005
Messaggi: 887
Località: Monfalcone / Venezia
Status: Offline
|
| Inviato:
19 Feb 2012 - 21:32 |
|
|
Non sono d'accordo, la fede per definizione non ha bisogno di motivazione, o meglio non ha bisogno di motivazione scientifica. E i reperti fossili davvero non capisco cosa c'entrano. La cultura scientifica di cui parli non è superiore alle credenze che ti possono sembrare le più ridicole e irrazionali. Il paragone della cellula e del corpo non l'ho capito. Di fatto il corpo (che non esiste come entità pensante) considera importanti tutte le cellule altrimenti non può esistere.
E il video? Ma cos'è??? Un video della Farmers Branch Church of Christ? Ma perchè? |
|
|
|
|
|
ponera
H. ergaster
Registrato: 06 Set 2005
Messaggi: 825
Località: Milano
Status: Offline
|
| Inviato:
20 Feb 2012 - 10:54 |
|
|
 Adriano Buzzati Traverso diceva che Dio è la più grande invenzione umana, cita Luigi Luca Cavalli Sforza (ideatore mostra "Homo Sapiens" in Roma) nel suo libro "L'evoluzione della cultura". In merito nel capitolo 22 "Razionalità e irrazionalità del comportamento umano" scrive:
Con tutto rispetto dei filosofi e teologi, desidero dire che i discorsi sull'anima, sullo spirito e sulla natura umana corrono il rischio di essere superflui, così come il loro intervento nel campo delle azioni umane, se non tengono conto delle conoscenze sul funzionamento del sistema nervoso, e più precisamente del cervello, che si stanno lentamente e faticosamente, ma continuamente, accumulando in neurofisiologia.
Parecchio di quello che dicevano sull'argomento Platone, Aristotele, Cartesio e i loro successori che si sono occupati dell'argomento risulterà presto del tutto obsoleto, tanto quanto la fisica di Aristotele o la geografia di Tolomeo, speriamo con buona pace della maggioranza dei filosofi.
Molte scienze stanno collaborando per fondare lo studio scientifico del pensiero e delle emozioni.
In merito ai reperti fossili cito Ian Tattersall (Antropologo dell'American Museum of Natural History di New York) nel suo libro "Il mondo prima della storia" scrive: Nel Paleolitico superiore le sepolture divennero ben presto molto complesse: a volte le tombe erano piene zeppe di beni funerari, oggetti che dovevano essere considerati utili per il defunto nell'aldilà. Nel sito Russo di Surgir, per esempio, all'incirca 28.000 anni or sono........ (da me menzionato più volte dopo l' incontrato a Liegi nel 2001 con i ricercatori).
Il paragone fra il Dio galattico e il confronto con una particella infinitesiamale di una nostra cellula è per rendere l'idea di quanto un Dio si può interessare dell'umana gente, tanto quanto noi ci interessiamo della particella di una cellula.
Il video mi è piaciuto molto poichè rappresenta le meraviglie della natura, il Dio Pan per intenderci! L'autore si riferiva al Dio nel micro ( quello a nostra immagine) io nel macro.( quello ad immagine dell'universo). |
Ultima modifica di ponera il 21 Feb 2012 - 09:22 , modificato 1 volta in totale |
|
|
|
|
Piedolo
H. ergaster
Registrato: 10 Nov 2005
Messaggi: 887
Località: Monfalcone / Venezia
Status: Offline
|
| Inviato:
20 Feb 2012 - 21:33 |
|
|
Il fatto è Ponera che la scienza occidentale è solo un punto di vista. Il fatto che tu la ritenga superiore a filosofie e credenze è un fatto tuo personale. Un antropologo non dovrebbe sparare a zero su come le credenze religiose sia inutili e inventate. La scienza di fatto è inventata non è data dalla natura. E', come le religioni, uno dei punti di vista sulla natura. Anche su razionalità e irrazionalità guarda io ci ho seguito un intero corso all'università dubito proprio che si risolva con due battute: la fisica è razionale la religione no.
E non ti sto dicendo che si possa mescolare il tutto e curare il cancro con le preghiere e cose simili. Non sto neppure dando giudizi: lo sguardo dell'antropologo dovrebbe in queste cose essere distaccato quel tanto che basta nel non cadere nella banalità e nella partigianeria sterile su quale sia il miglior modo per capire la natura. |
|
|
|
|
|
mariposa_mb
H. habilis
Registrato: 13 Apr 2009
Messaggi: 255
Località: Città del Messico
Status: Offline
|
| Inviato:
21 Feb 2012 - 01:39 |
|
|
Sono completamente d'accordo con Piedolo.
In antropologia esiste un forte dibattito che recentemente ha avuto tra i suoi protagonisti una corrente teorica chiamata "perspectivism" (lascio la parola in inglese perchè non so se e come sia stata tradotta in italiano), il padre di questa corrente e Eduardo Viveiros de Castro, antropologo amazzonista di ascendenza strutturalista.
Ora, la questione teorica è molto complessa e io non sono certo in grado di riprodurla, meno in un post, il punto però è proprio quello di non considerare che esiste un solo mondo "la fuori" e che il modo "giusto" di conoscerlo è solamente la scienza occidentale.
Ti (vi) segnalo un interessantissimo dibattito che c'è stato all'università di Manchester intorno a questa questione. A mio parere, l'intervento più interessante e chiarificatore è quello di Martin Holbraad e, caro Ponera, ti raccomando proprio di leggerlo.
Ecco il link dove si trova il documento pdf delle presentazioni: http://www.socialsciences.manchester.ac ... ulture.pdf |
|
|
|
|
|
ponera
H. ergaster
Registrato: 06 Set 2005
Messaggi: 825
Località: Milano
Status: Offline
|
| Inviato:
21 Feb 2012 - 09:34 |
|
|
Penso che Vi siete rivolti al Prof.Luigi Luca Cavalli Sforza poichè io ho riportato testualmente le sue parole scritte a pag.177 in merito alla razionalità e irrazionalità del comportamento umano, capitolo 22 del suo libro "L'evoluzione della cultura".
Io sono un estimatore dell'illustre professore e pertanto mi sento in sintonia su quanto egli esprime ragione per cui l'ho citato!
Stando al concetto di Piedolo non si dovrebbe discutere su nulla o quantomeno azzardare sempre al condizionale.
Mariposa ti ringrazio per la tua segnalazione ma ti faccio presente che noi discutiamo fra soggetti appartenenti alla stessa scuola e non confrontandoci con culture diverse. Viverio Eduardo De Castro si riferiva alle limitazioni dell'Antropologia occidentale quando si confronta con economie intelletuali diverse come ad esempio quella Amazzonica. |
Ultima modifica di ponera il 21 Feb 2012 - 11:34 , modificato 2 volte in totale |
|
|
|
|
maia
A. ramidus
Registrato: 30 Set 2011
Messaggi: 28
Località: firenze
Status: Offline
|
| Inviato:
21 Feb 2012 - 09:57 |
|
|
ogni forma di fede va motivata... mi lascia perplessa questa tua frase perchè in diverse occasioni di studio mi sono avvicinata alle tematiche quali credenze e religioni. la prima cosa che si mette in gioco è invece, secondo me, lo stupore. lo stupore per qualcosa che va oltre l'esistenza finita dell'essere umano e che trova nel Dio a immagine e somiglianza umana solo una visione parziale del fenomeno. una posizione tardiva e limitata ad alcune aree geografiche, se pur estese. indagare sulla spiritualità e sulla sacralità delle manifestazioni non si può ridurre ad un semplice confronto oppositivo tra razionale e irrazionale, come ad un richiamo al funzionamento binario del cervello, ad una parte bianca e una nera dell'esistenza. le credenze non sono solo fonte di odio e di conflitto armato ma forniscono gruppo e identià alle persone che si richiamano ad esse. la strumantalizzazione è altro anche se presente in tutte le epoche storiche. |
|
|
|
|
|
ponera
H. ergaster
Registrato: 06 Set 2005
Messaggi: 825
Località: Milano
Status: Offline
|
| Inviato:
21 Feb 2012 - 11:02 |
|
|
Grazie Maia per il tuo intervento.
Sono dell'avviso che qualsiasi manifestazione umana, ma anche delle altre forme viventi, è sempre motivata; sè così non fosse entreremmo nell'irrazionale!
L'umana gente ha cercato la divinità e perché l'ha cercata?
La risultante é altra cosa e può anche essere irrazionale per fede.
Rispondendo al tuo interrogativo mi sono rifatto al Dio galattico (L'energia mutante), il quale non essendo pagano non è legato, nel bene e nel male, al nostro mondo di umani.
Penso che, essendoci acculturati, pecchiamo sovente di presunzione!
Vorremmo un Dio tutto per noi ed interessato alle nostre problematiche in vita ed oltre.
La scienza non ci è amica, anzi ci rimpicciolisce sempre di più nel contesto vivente. |
|
|
|
|
|
mariposa_mb
H. habilis
Registrato: 13 Apr 2009
Messaggi: 255
Località: Città del Messico
Status: Offline
|
| Inviato:
21 Feb 2012 - 15:31 |
|
|
Il mio commento era nella stessa linea di Piedolo ed era un tentativo di mostrarti he ci sono tanti "eminenti studiosi" di cui a te piace tanto riempirti la bocca, che sostengono he la scienza ( biologia, neuroscienze, etc) sono solo un modo tra gli altri per osservare e capire la natura. Non necessariamente il migliore ne il più "corretto". E qui non c'entra necessariamente il confronto tra culture, ma tanto per cambiare hai rigirato il mio commento come più ti è piaciuto |
|
|
|
|
|
ponera
H. ergaster
Registrato: 06 Set 2005
Messaggi: 825
Località: Milano
Status: Offline
|
| Inviato:
21 Feb 2012 - 17:16 |
|
|
 Cara Mariposa cito raramente terze persone specializzate, lo faccio solo quando sono severamente contestato. Nel caso analogo ho chiamato in causa un personaggio di livello internazionale nel campo della genetica e considerato un divulgatore di straordinaria chiarezza e profondità, capace di declinare il rigore della scienza in saggi di ampia diffusione e che ha pubblicato numerosi articoli scientifici con Einaudi,Adelphi e Mondadori.
Ho preso anche spunto dalla bella mostra imbastita dal medesimo con Telmo Pievani, apprezzato saggista ed attualmente in atto a Roma nel Palazzo delle Esposizioni in Via Nazionale.
A tal proposito invito le antropine ed gli antropini a visitarlo poichè lo merita.
Quanto il citato Eduardo de Castro ho letto quanto tu mi hai indirizzato e mi sembra di aver capito che il professore mette in luce quanto ogni cultura consiste nel modo di tracciare analogie tra domini diversi ed il confronto è fatto in merito agli indigeni dell'Amazzonia.
Certo che fra l'antropologia fisica e quella culturale ci sono angolazioni che possono essere diverse, ragione per cui è giusto parlarne!
Non sono interessato a rigirare i commenti di chichessia e se tu volevi sottolineare qualcosa che non ho avvertito sottolinealo ma non rimproverarmi! ( è un manoscritto tutto in inglese e piuttosto lungo)  |
|
|
|
|
|
mariposa_mb
H. habilis
Registrato: 13 Apr 2009
Messaggi: 255
Località: Città del Messico
Status: Offline
|
| Inviato:
21 Feb 2012 - 18:43 |
|
|
A parere mio (e di molti altri) la proposta teorica del "perspectivism" va molto più in profondità del tracciare analogie tra domini diversi, comunque siamo un po' off topic quindi mi fermo qui.
La sostanza della questione, secondo me, rimane il fatto che la conoscenza del funzionamento fisiologico del cervello può certamente essere utile e pertinente in un determinato campo del sapere, ma non può spazzare via tutto il resto come se fossero cose inutili, la questione è molto, molto più complessa e pensare alla fisiologia del cervello come la fonte del sentire e dell'agire umano è solo un modo tra gli altri di farlo, e non è LA verità. |
|
|
|
|
|
ponera
H. ergaster
Registrato: 06 Set 2005
Messaggi: 825
Località: Milano
Status: Offline
|
| Inviato:
21 Feb 2012 - 22:44 |
|
|
Mariposa, ti rispondo come il Carducci "meglio non indagar questi grandi mister dell'universo". Tristemente la biologia molecolare e la fisica nucleare stanno sgretolando tutte le fantasie dell'umana gente.
Il cromagnoide, da me chiamato "Homobaratto", stà arrivando alla resa dei conti. Chi ci sostituirà vivrà certamente in una dimensione diversa fondata su valori diversi.
Siamo arrivati ad un mach critico equiparabile ad una grande glaciazione. |
|
|
|
|
|
mariposa_mb
H. habilis
Registrato: 13 Apr 2009
Messaggi: 255
Località: Città del Messico
Status: Offline
|
| Inviato:
22 Feb 2012 - 00:31 |
|
|
basta, mi ritiro ufficialmente da questa discussione, perchè non c'è proprio dialogo.
Sto provando da diversi post a sostenere una posizione diversa dalla tua, e condivisa da molti, ma proprio non vuoi ascoltare...beh, buon per te che hai trovato una nuova fede |
|
|
|
|
|
ponera
H. ergaster
Registrato: 06 Set 2005
Messaggi: 825
Località: Milano
Status: Offline
|
| Inviato:
22 Feb 2012 - 09:20 |
|
|
Ho capito e ti dò pienamente ragione. Dandoti ragione non hai bisogno di ritirarti ufficialmente poichè si chiude il post per unanimità delle idee. |
|
|
|
|
|
Piedolo
H. ergaster
Registrato: 10 Nov 2005
Messaggi: 887
Località: Monfalcone / Venezia
Status: Offline
|
| Inviato:
22 Feb 2012 - 09:58 |
|
|
INUTILE. Discutere con te Ponera è inutile. |
|
|
|
|
|
ponera
H. ergaster
Registrato: 06 Set 2005
Messaggi: 825
Località: Milano
Status: Offline
|
| Inviato:
22 Feb 2012 - 11:18 |
|
|
Non è la prima volta che lo dici, sei ripetitivo.
Il Prof.Luigi Luca Cavalli Sforza non la pensa certamente come te e, forse, ha più voce in capitolo! |
|
|
|
|
|
Piedolo
H. ergaster
Registrato: 10 Nov 2005
Messaggi: 887
Località: Monfalcone / Venezia
Status: Offline
|
| Inviato:
22 Feb 2012 - 18:31 |
|
|
Senti un po' chi è ripetitivo! E non nasconderti dietro i professori che citi a sproposito. |
|
|
|
|
|
ponera
H. ergaster
Registrato: 06 Set 2005
Messaggi: 825
Località: Milano
Status: Offline
|
| Inviato:
23 Feb 2012 - 16:22 |
|
|
 E' a sproposito questo quesito che pone un famoso antropologo?
Il mondo scientifico è diviso in merito al QI, cè una parte che sostiene che sia quasi tutto di origine genetica mentre una seconda dà un'importanza all'incirca uguale a tre fattori:
1) l'eredità biologica.
2) l'influenza dell'ambiente familiare unitamente a quello socioculturale.
3) Fattori esterni accidentali che intervengono nello sviluppo intelletuale dell'individuo.
Tu che non parli e scrivi mai a sproposito e diventerai un'antropologo di fama internazionale avanza la tua opinione in merito.
Il QI è una discreta misura della razionalità di un individuo, ma è una misura fenotipica?
Il QI misura al più il potenziale che il soggetto ha accumulato nel tempo?
Il QI misura la capacità di un individuo di imparare un lavoro che richiede un'intelligenza un po' superiore alla media?
Attendo con ansia e trepidazione una tua esauriente risposta. |
|
|
|
|
|
Piedolo
H. ergaster
Registrato: 10 Nov 2005
Messaggi: 887
Località: Monfalcone / Venezia
Status: Offline
|
| Inviato:
23 Feb 2012 - 16:58 |
|
|
Prima cosa non diventerò affatto un antropologo di fama internazionale  e non mi interessa.
Il qi non è uno strumento dell'antropologia culturale che è ciò di cui mi sono occupato e mi occupo. E personalmente dubito sia uno strumento valido anche nell'antropologia biologica. Il concetto stesso di intelligenza deve essere discusso perchè non ha lo stesso valore qui, in amazzonia o nell'artico.
Comunque Ponera è inutile che attacchi e fai il superiore. Ti è stato detto da molti che non accetti nessuna critica e non riesci a mantenere un dialogo. |
|
|
|
|
|
ponera
H. ergaster
Registrato: 06 Set 2005
Messaggi: 825
Località: Milano
Status: Offline
|
| Inviato:
23 Feb 2012 - 19:13 |
|
|
Attento!Il quesito è stato posto da un antropologo a livello internazionale.
Il quesito è stato posto in merito all'evoluzione della cultura, e quindi?
Un cattedratico vero, autentico; se scendi dal piedistallo ti dico chi è! Pertanto devi rispondere.
Le critiche sono troppo minimali, anzi minimalissime, 2,5%!
Dovresti poi leggere gli e-mail che ricevo di compiaccimento!
E' una delle ragioni per cui sono motivato a scrivere caro antropino. |
|
|
|
|
|
mariposa_mb
H. habilis
Registrato: 13 Apr 2009
Messaggi: 255
Località: Città del Messico
Status: Offline
|
| Inviato:
23 Feb 2012 - 20:19 |
|
|
Non entro nel merito della questione, la mia posizione rispetto all'ultimo post non è cambiata: rimango convinta che non valga la pena discutere con un muro.
Vorrei solo farti notare, caro ponera, una differenza tra me (e credo di poter dire molti altri presenti in questo forum) e te...
Io sono qui per discutere dei temi di antropologia che mi interessano e punto, quando si comincia a polemizzare o si incontrano persone incapaci di dialogare non è più divertente.
So quello dico, sono molto soddisfatta di quello che faccio nel campo dell'antropologia, e non ho certo bisogno di venire qui a sbandierare mail di compiacimento...non è su questo che misuro la qualità del mio lavoro come antropologa |
|
|
|
|
|
ponera
H. ergaster
Registrato: 06 Set 2005
Messaggi: 825
Località: Milano
Status: Offline
|
| Inviato:
23 Feb 2012 - 23:13 |
|
|
Quì siamo seduti intorno ad un tavolino di un elegante caffè.
Inizialmente si sono seduti intorno al tavolo Ponera che ha imbastito un tema di discussione perchè di recente, la sera prima, aveva letto un libro di Luigi Luca Cavalli Sforza intitolato "L'evoluzione della cultura" edito da Codice Edizioni. Interviene sedendosi intorno al tavolo Piedolo ed accende la discussione. Non passa molto tempo che arriva una brillante conoscente di nome Mariposa.
Il colloquio si anima ed una passante signorina elegante interviene e si siede anche Lei presentandosi con il nome di Maia.
Il battagliero Piedolo e l'effervescente Mariposa vogliono zittire il Ponera.
Quest'ultimo è il più anziano ed é di recente tornato da Roma dove ha visitato la mostra "Sapiens Sapiens" allestita dal famoso antropologo in questione e pertanto mantiene vivo il dibattito.
L'elegante Signorina Maia dopo due battute si ritira e saluta gli avventori.
Anche la battagliera Mariposa dopo un po' tronca la discussione congedandosi e il Ponera la saluta benevolmente.
Ma il Piedolo chiama il cameriere e invita il Ponera a riprendere un caffè.
Ponera accetta ed invita il Piedolo a rispondere ad alcune domande da lui lette su di un testo scritte da un illustre antropologo di fama internazionale.
Piedolo tergiversa, non risponde, forse è imbarazzato.
Di corsa torna la Sig.na Mariposa agitatissima ed entra con virulenza nell'argomento.
Ponera stupito Le dice: Non stavo parlando con te, sei tornata perchè hai dimenticato l'ombrello?
No,no ho sentito bene quello che stavi dicendo........................!!!!!!!!!. (Forse pensa che Piedolo non saprà rispondere?) |
|
|
|
|
|
mariposa_mb
H. habilis
Registrato: 13 Apr 2009
Messaggi: 255
Località: Città del Messico
Status: Offline
|
| Inviato:
24 Feb 2012 - 01:50 |
|
|
hahahaha agitata io? Proprio non mi conosci, caro Ponera, e, tanto per cambiare, stai rigirando la frittata come ti più ti piace.
Se Piedolo risponderà o no alle tue simpatiche provocazioni è un problema suo, e comunque, qualunque cosa risponderà,tu ribatterai cercando di dimostrare quanto sei bravo.
Questo è davvero il mio ultimo commento, e lo scrivo solo per chiederti di evitare di usare aggettivi giudicanti e quel tuo tono di superiorità con persone che non conosci. |
|
|
|
|
|
ponera
H. ergaster
Registrato: 06 Set 2005
Messaggi: 825
Località: Milano
Status: Offline
|
| Inviato:
24 Feb 2012 - 09:39 |
|
|
Mi vengo sovente a sedere in questo piacevole ed elegante caffè a leggicchiare qualche giornale.
Sovente incontro Piedolo e sovente con il medesimo nasce qualche battibecco.
Mariposa, anche con te è nata qualche discussione animata ed ho apprezzato molto la tua vivacità che mi ricorda la mia grande compagna della vita, cioè la mia Marina.
La mia Marina diceva sempre " é il tono che fà la canzone" ed è proprio vero.
In via telematica il tono non si avverte e quindi facile dare un'interpretazione errata.
Non ho nessun tono di superiorià, forse pecco di una distorsione professionale e cioè quella di aver fatto l'imprenditore dal lontano 1960! |
|
|
|
|
|
Piedolo
H. ergaster
Registrato: 10 Nov 2005
Messaggi: 887
Località: Monfalcone / Venezia
Status: Offline
|
| Inviato:
24 Feb 2012 - 13:08 |
|
|
Ahahah io davvero mi domando perchè non organizzi una mega conferenza per illuminare il mondo dell'antropologia con la tua infinita saggezza.
Infine due cosine molto rapide:
le tue domande sono incomprensibili molto spesso Ponera. I nostri battibecchi nascono dal fatto che non sei mai stato in grado di accettare una critica. |
|
|
|
|
|
ponera
H. ergaster
Registrato: 06 Set 2005
Messaggi: 825
Località: Milano
Status: Offline
|
| Inviato:
24 Feb 2012 - 17:36 |
|
|
Amico del Caffé "Anthropos" la domandine sono molto semplici e sono anche provviste di risposta a pag.181 del libro da me acquistato alla libreria della Mostra "HOMO SAPIENS".
Fai un saltino a Roma in Via Nazionale n.195 (Palazzo delle Esposizioni) ti compri il libro al modico prezzo di euro 16,00 e lo leggi. Vedrai che troverai la mia domandina con relativa risposta dell'Autore.
Se rispondi bene ti offro un caffé.
In merito agli uomini delle caverne ancora presenti in Papuaia Nuova Guinea ho aperto su www.facebook.com/giossone34 un articolo di National Geographic ed dei video. Vai a vederli in merito al post formicaio ponera e formicaio umano.
Ciao carissimo avventore. |
|
|
|
|
|
tommy
A. ramidus
Registrato: 12 Ott 2010
Messaggi: 10
Località: ROMA
Status: Offline
|
| Inviato:
24 Feb 2012 - 21:36 |
|
|
Ragazzi scusate, dal basso della mia scarsa cultura di autodidatta, gentilmente potreste abbassare i toni. Non sono riuscito a capire niente dell'argomento della discussione. Capisco che c'è una certa incomunicabilità tra voi, soprattutto tra Ponera e Piedolo ma mentre in altre discussioni i battibecchi tra voi erano utili questa volta assomigliano di più a litigi adolescenziali da primi della classe. Di solito preferisco le argomentazioni di Piedolo, ma questa volta non sono d'accordo con nessuno. Difendere le proprie idee ok, ma forse Ponera dovresti essere un pò meno sicuro di quello che dici ed essere un pochino più disponibile e Piedolo dovresti essere un po meno "incazzoso". Scusate questo mio intervento un po fuori dall'argomento. Ma qual'è l'argomento? |
|
|
|
|
|
ponera
H. ergaster
Registrato: 06 Set 2005
Messaggi: 825
Località: Milano
Status: Offline
|
| Inviato:
24 Feb 2012 - 22:30 |
|
|
Benvenuto Tommy, siediti e beviti un caffè, offerto dalla casa.
Forse non eri presente ma la discussione verteva su una riflessione da me fatta leggendo il libro scritto dall'antropologo ideatore della mostra "Homo Sapiens" attualmente in corso a Roma.
A pag. 177 lo scrivente Prof.Luigi Luca Cavalli Sforza ha scritto "desidero dire che i discorsi sull'anima, sullo spirito e sulla natura umana corrono il rischio di essere superflui"." Parecchio di quello che dicevano sull'argomento Platone, Aristotele, Agostino, Cartesio e i loro successori che si sono occupati dell'argomento risulterà presto del tutto obsoleto".
Io condivido questa dissertazione ed ho provocato una vivace contestazione da fare intervenire anche te.
Mi fà piacere perchè anima il Caffè Anthropos, il quale ha bisogno di avventori!
Sei invitato a vedere i video e leggere gli articoli da me selezionati in www.facebook.com/giossone34 e intervenire dicendo le tue opinioni o segnalare link interessanti riguardanti l'ominazione. |
|
|
|
|
|
Piedolo
H. ergaster
Registrato: 10 Nov 2005
Messaggi: 887
Località: Monfalcone / Venezia
Status: Offline
|
| Inviato:
25 Feb 2012 - 19:51 |
|
|
scusa tommy hai ragione ma Ponera mi ha esasperato e sono un po' stufo di vedere il forum invaso dai suoi monologhi. |
|
|
|
|
|
ponera
H. ergaster
Registrato: 06 Set 2005
Messaggi: 825
Località: Milano
Status: Offline
|
| Inviato:
25 Feb 2012 - 20:09 |
|
|
 Tommy ti domando scusa anch'io per una mia amnesia.
Non ricordavo che il Café Anthropos è di proprietà di Piedolo, ragione per cui è sempre presente e vorrebbe anche selezionare la sua clientela.
Ma il caffè lo ha ereditato da una vecchia zia: Lui fà l'antropologo e pertanto non è a conoscenza che, in una attività commerciale, bisogna saper fare bello e brutto tempo con tutti gli avventori.
Con tutte le tasse che deve pagare per la gestione speriamo bene per il caffè!
Un caro saluto. |
|
|
|
|
|
Piedolo
H. ergaster
Registrato: 10 Nov 2005
Messaggi: 887
Località: Monfalcone / Venezia
Status: Offline
|
| Inviato:
26 Feb 2012 - 10:18 |
|
|
Ahahahahahahahahahahahahahhahhahahaahahahh. Poveri noi! |
|
|
|
|
|
ponera
H. ergaster
Registrato: 06 Set 2005
Messaggi: 825
Località: Milano
Status: Offline
|
| Inviato:
26 Feb 2012 - 13:14 |
|
|
Cari avventori del Cafè Antrhopos Vi ricordate quando il cafè era gestito dalla vecchia zia dell'illustre antropologo? Nella sala da tè vigeva in una bella cornice dorata la scritta "Questa sala è risevata a coloro che vogliono farsi conoscere, discutere dei nostri interessi, delle nostre passioni e di ciò che costituisce la nostra storia personale".
Oggi non è più cosi, la nuova Proprietà invita a sedersi intorno ai tavolini della sala solo coloro che intendono ascoltare quanto afferma l'illuminato antropologo e non sono accettate tutte le dissertazioni non gradite alla proprietà poichè ritenute innoportune. |
|
|
|
|
|
Furlan
A. ramidus
Registrato: 22 Gen 2011
Messaggi: 7
Località: Utente in attesa di cancellazione
Status: Offline
|
| Inviato:
14 Mar 2012 - 13:31 |
|
|
Antropologia e Paleoantrpologia più Biologia molecolare sono le letture che mi sono dedicato dopo la pensione per farmi un'idea di queste discipline.A un certo punto mi sono accorto che per andare avanti e capire qualcosa dovevo approfondire altre cose, capire il vero significato delle parole che leggevo, un vero dramma! Partito dalla trascrizione di di Monod (premio Nobel per la biologia) nel suo unico scritto "Il caso e la necessità" via via mi son fatto un'idea della complessità della biologia molecolare.D'altra parte mi ha attratto le considerazione che faceva il biologo riguardante la teleologia. Capii che il titolo del suo libro era ispirato a un detto di Democrito in cui diceva:tutto succede a causa del Fato, a tal punto che esso conferisce agli eventi la forza della necessità. Secondo me in questa frase si nasconde il vero mistera della vita. Continua......
  |
|
|
|
|
|
ponera
H. ergaster
Registrato: 06 Set 2005
Messaggi: 825
Località: Milano
Status: Offline
|
| Inviato:
14 Mar 2012 - 22:43 |
|
|
Sì caro Furlan, noi viviamo due vite, una in qualità di antropomorfe della famiglia degli ominidi , del genere Homo, della specie Sapiens e della sottospecie Sapierns-sapiens.
Ma per sopravvivere fuori dall'Habitat primitivo, cioè la foresta pluviale, abbiamo dovuto imparare delle speciaiizzazioni non facenti parte del nostro programma genetico.
La nostra seconda vita non è quindi legata al "gene" ma bensì al "meme", generatore di cultura trasferibile. Infatti il sommo poeta Dante Alighieri, cultore di questa seconda nostra vita, quando nel XXVI canto dell'inferno descrive l'incontro con Ulisse cita la frase "Fatti non foste a viver come bruti ma per seguir virtude e conoscenza".
La nostra vita culturale ci ha impegnato a rispondere a diversi interrogativi e nel frattempo arrichire la nostra personaltà.
Antropologi,religiosi, filosofi e studiosi di diverse fattispeci si sono impegnati per dare una risposta al mistero della vita ed ognuno può trovare quella più attendibile per la sua individualità.
Mi è capitato di leggere un libro scritto da Piergiorgio Odifreddi dal titolo "Perchè non possiamo dirci cristiani" ed una sua riflessione mi ha colpito: " se veramente uno ha una fede religiosa cristiana non dovrebbe cercare di allungare la vita terrena ma con gioia augurarsi una morte precoce per passare a miglior vita ed eterna, stranamente, anche con una vita stentata, tutti vogliono vivere".
Hai visto la mia pagina su Facebook? Recentemente ho messo degli articoli e dei video relativi al tema in questione. Se non sei ancora andato a vedere digita www.facebook.com/giossone34 ed entri immediatamente e leggerti e vedere ciò che ti aggrada.
Puoi intervenire con domande e risposte ai vari link.
Ti saluto caramente. |
|
|
|
|
|
ponera
H. ergaster
Registrato: 06 Set 2005
Messaggi: 825
Località: Milano
Status: Offline
|
| Inviato:
16 Apr 2013 - 10:36 |
|
|
Antropine ed Antropini vi devo dare una triste notizia: il Caffè Friulan ha chiuso i battenti. Questa maledetta crisi economica è arrivata anche a privarci di quei spensierati incontri occasionali che si facevano fra di noi. Sembrerebbe che il gerente, il brillante antropologo, di recente laureatosi, ha dovuto espatriare. E' proprio vero i grandi cervelli devono tutti lasciare il nostro paese se vogliono avere una retribuzione consona alla loro preparazione professionale. Peccato! Speriamo in tempi migliori e rivedere tornare questo Caffè vivacizzato da tanti di Voi.
Un saluto caloroso da un vecchio avventore. |
|
|
|
|
|
Piedolo
H. ergaster
Registrato: 10 Nov 2005
Messaggi: 887
Località: Monfalcone / Venezia
Status: Offline
|
| Inviato:
22 Apr 2013 - 09:54 |
|
|
|
|
|
|
ponera
H. ergaster
Registrato: 06 Set 2005
Messaggi: 825
Località: Milano
Status: Offline
|
| Inviato:
22 Apr 2013 - 16:46 |
|
|
Il gestore del Café Friulan, conosci il Caffé? |
|
|
|
|
|
Piedolo
H. ergaster
Registrato: 10 Nov 2005
Messaggi: 887
Località: Monfalcone / Venezia
Status: Offline
|
| Inviato:
22 Apr 2013 - 17:17 |
|
|
non ho idea di cosa tu stia dicendo, di quale caffè parli e di chi sia questo Friulan. |
|
|
|
|
|
|
|
FAQ Forum
Cerca
Gruppi utenti
Profilo
Discussioni controllate
Forum controllati
